Я, кстати, тоже не понимаю, зачем ЗК на Волгу. Ходить по Оке туда-обратно с бонусом в виде московской прогулки - вполне себе оптимальный вариант.
Я, кстати, тоже не понимаю, зачем ЗК на Волгу. Ходить по Оке туда-обратно с бонусом в виде московской прогулки - вполне себе оптимальный вариант.
Во первых - читай сообщение выше #947 и посмотри Яндекс Карты
Во вторых развернуться в Филях не выйдет из за большой длины Золотого Кольца, надо будет открывать нижние ворота шлюза номер 9 и Золотому кольцу придётся частично зайти в шлюз кормой назад и при большой длине это небезопасно и там будут очень сложные манёвры с поворотом больше 90 градусов, и никто на это не пойдёт
Чем лететь куда - то самолётом,
Лучше по реке и с "Мегафлотом".
А до причала Троице-Лыково он сможет дойти?
"во время войны нельзя говорить плохо о своих, НИКОГДА" ©
Совершенно правильная идея! Но не до Сити, там узко, а выше по течению до Мнёвников (выше Карамышевского шлюза), до устья Сходни в Тушино, или до Красногорска. Там длинному теплоходу на узкой реке есть где развернуться. А по выходным можно КВД делать в Константиново. А по весне и до Калуги можно дойти. Вот прямо сейчас можно, глубины с запасом позволяют.
Но ох, не надеюсь я на творческий подход ГАМЫ к выходу из внезапно возникшей задниц... простите, нештатной ситуации. Хотелось бы ошибиться, но будут чередующиеся круизы НН - СРВ и НН - ЮРВ и всё. Для туристов, стартующих из Москвы - приемлемо, все уже привыкли за десятилетия после ухода пароходов именно к такому варианту "Московской кругосветки" и за год работы "Золотого кольца" не успели отвыкнуть. Для стартующих из других городов уже совсем не так хорошо. И очень грустно за КиМ с его безуспешной борьбой с мелкой, в общем, проблемкой.
Не уверен, что в районе Сити есть причал, подходящий для длительной стоянки ЗК. В Филях точно нет. Туда никак Синички долететь не могут 2ой год из-за мелкоты. Можно делать конечную точку на причале у Каменного моста. Но тогда центр Москвы от Каменного моста до Воробьевых гор или Сити придется проходить па 2 раза в 2х направлениях. В принципе это возможно в течении одного светового дня.
---------- Добавлено ----------
Поддерживаю, на данном этапе с учётом возникших трудностей. Пока 2ой теплоход не введен в эксплуатацию.
Правда это нарушит концепцию Кольца. Но она и так уже нарушена.
---------- Добавлено ----------
Я бы не был столь категоричен. Кариму, например, не противопоказано за вдвое (втрое?) большие деньги. При этом он сейчас ходит по стандартным маршрутам-коротышам по Верхней Волге. И вполне себе грузится.
---------- Добавлено ----------
Леонид, до Красногорска слишком затянуто и нецелесообразно. В 2 конца потребуется полный световой день от ЮРВ и обратно. В седи еще надо высаживать и сажать новых туристов. Где? У крокус Сити? Неудобно. Далеко от центра.
Похоже в текущих условиях останется 2 основных места посадки туристов в Москве: на СРВ и ЮРВ. Как в типичных незамкнутых кругосветках на пузырях.
---------- Добавлено ----------
Тоже так думаю. Для москвичей это будет типичная кругосветка а-ля-Пузырь. Но фишки ЗК при этом теряется. Хотя из-за комфорта и глубин на Оке наиболее обеспеченная часть туристов выберет именно ЗК.
Всем пока. Увидимся на реке!
С Уважением! Максим.
Это детали, Москва условно судоходная до....чуть далее Сити, учитывая уникальные движетели ЗК, развернуться он сможет на любом месте, левая машина полный вперед, правая полный реверс, раскуруться на месте как танк, и подработает подрулькой, найти широкое место, слить баласт до минимума и всё
Жуков с 10.06 Москва-Череповец- Мышкин-Москва или Репин в эти дни
пан Станслав, про Сити забудьте - там причаливать даже прогулочным негде . Был раньше причал Багратион , но теперь там шайба маршрута 1 синичек . Все прогулочники оттуда выгнали. Ну к элитному причалу с вертолетной площадкой причаливать понятно никто не даст, да и похоже что он закрыт.