Навигация 2014

[ОБСДД 77]

Прощай, Ярославское взморье.

А почему такая категоричность?

[volzhanin]

Последние пару страниц улыбнули. Несколько лет назад так же категорично спорили на форумах ИФ и МТФ. В итоге этих споров появились этот форум, Самарский и Камский (может и еще несколько, о которых я не в курсе)... Каждый построил свою песочницу, где считает себя главным... Судя по тону общения - будем продолжать плодить форумы?

Про написание только официальных версий - тоже смешно. На то он и форум, чтобы узнавать что-то до пресс-релиза. Для этого многие на этих форумах и присутствуют. Иначе читали бы только официальные сайты...

[Алекс]

Похоже Цезарь с Муромцем не выйдут.

информацией назвать никак не получается. Это частное предположение одного отдельно взятого пользователя. И любой здравомыслящий человек, даже зашедший на форум впервые, прочитав страничку с обсуждением, легко поймет, что это именно предположение одного пользователя.

а если уж совсем строго говорить, то можно просто посмотреть значение слова "похоже", которое, как Вы, полагаю, заметили, употреблено в сообщении.

похоже
частица разг.
1) Употр. при выражении неполной уверенности.
2) Употр. как вводное слово, соответствуя по значению сл.: кажется, как будто.

И что, простите, не так?

Иван прав на все 100%.

[Dmitryi1980]

Мое мнение - когда РТФ закрыл сайт,он мог открыть небольшую страничку ,на которой было бы написано об изменениях на сайте ,на бесплатном хостинге. Это было более корректно и уважительно по отношению к его клиентам,которые отслеживают информацию на его сайте. Мне ,например, было не очень приятно,когда я обнаружил переделанный на другую компанию сайт. Причем без всяких объяснений.

[Алекс]

Зачем людей-то цеплять постоянно?

Максим, а Вы разве не заметили что это такой "стиль общения" на форуме у данного конкретного пользователя? И лучше всего будет не обращать на такие выпады в стороны других пользователей никакого внимания.

[Борис2006]

Выскажу свое частное мнение.

Форум - это действительно площадка для общения и дискуссий. Он не является официальным ресурсом туроператоров, за исключением одного конкретного раздела "Уголок туроператора". Если кто-то из посетителей форума (нет разницы - с регистрацией или без оной) считает то или иное сообщение строго официальной информацией - это его право. Если посетитель захочет подтвердить для себя либо опровергнуть услышанное / прочитанное, он может позвонить интересующему его оператору по официальным телефонам и задать свой вопрос.

Кроме того, данный форум не является специализированным в отношении какой-то конкретной компании в принципе.
Есть форумы ИФ, МТФ, Въ и других, на которых не только проводится политика обсуждения тем, строго относящихся лишь к конкретному оператору, но и зачастую сам оператор является участником дискуссий, отвечая на те или иные вопросы по мере их возникновения. В этом смысле, кстати, все эти специализированные по конкретному оператору форумы обладают одним существенным недостатком: они со временем становятся рекламным инструментом компании и в силу "требований лояльности" теряют значительную часть своей аудитории.

И, наконец, один из главных "вытекающих" вопросов: где еще высказывать свои версии, предположения, гипотезы, мнения как не на форуме?

[aka Frid]

Я влюблена ТОЛЬКО в РЕКУ!!!

Ну, одной рекой сытой не будешь

[Olegnnov]

И, наконец, один из главных "вытекающих" вопросов: где еще высказывать свои версии, предположения, гипотезы, мнения как не на форуме?

Было бы более замечательно высказывать гипотезы в "Флудильных" темах, а не в теме "Навигация 2014".
В последнее время тут идут такие "Гипотезы" что читая форум можно задуматься, форум ли это или это? А то бывают гипотезы, больше подходящие для юмористической странички журнала "Крокодил". Сделав вывод что теплоход в затоне и сайт оператора молчит, можно сказать что теплоход никуда не выйдет. Хорошо что ни один круизный оператор в навигационный сезон базу не обновляет, а то представляю чтобы на форуме писалось в "Гипотезах", "Мнениях личного характера", в "Думах больших и тяжких".

[TSO]

Было бы более замечательно высказывать гипотезы в "Флудильных" темах, а не в теме "Навигация 2014".
В последнее время тут идут такие "Гипотезы" что читая форум можно задуматься, форум ли это или это? А то бывают гипотезы, больше подходящие для юмористической странички журнала "Крокодил". Сделав вывод что теплоход в затоне и сайт оператора молчит, можно сказать что теплоход никуда не выйдет. Хорошо что ни один круизный оператор в навигационный сезон базу не обновляет, а то представляю чтобы на форуме писалось в "Гипотезах", "Мнениях личного характера", в "Думах больших и тяжких".

А что мешает операторам грамотно работать и со своими сайтами, и с речными порталами? На всякую, простите, хрень у них денег хватает, а на сотрудника, который регулярно будет мониторить "поляну" и ГРАМОТНО продвигать свой(и) теплоход(ы) на различных профильных ресурсах, почему-то нет. По некоторым самарским фирмам это очень хорошо видно. Думаю, все поняли о ком речь!..

[Борис2006]

Было бы более замечательно высказывать гипотезы в "Флудильных" темах, а не в теме "Навигация 2014".
В последнее время тут идут такие "Гипотезы" что читая форум можно задуматься, форум ли это или это? А то бывают гипотезы, больше подходящие для юмористической странички журнала "Крокодил". Сделав вывод что теплоход в затоне и сайт оператора молчит, можно сказать что теплоход никуда не выйдет. Хорошо что ни один круизный оператор в навигационный сезон базу не обновляет, а то представляю чтобы на форуме писалось в "Гипотезах", "Мнениях личного характера", в "Думах больших и тяжких".

А как определить "флудильность"?
Но, даже если удастся определить, человек пишет свое сообщение в той теме, где считает нужным. Личная премодерация по собственному желанию вряд ли возможна.
На мой взгляд, попытки сделать форум "гладким" приведут лишь к потере его аудитории. Представьте себе, что вы пишете свое сообщение в теме "Навигация-2014", считая, что именно к этой теме оно и относится. И вдруг видите, что это самое ваше сообщение либо перемещено куда-то в "Оффтоп", либо вызвало какую-то иную реакцию. После пары таких "поворотов" вы перестанете посещать этот форум, так как не будете видеть в этом смысла. Но тогда вопрос: а кто станет тем самым арбитром, который будет решать оставить сообщение в теме либо переместить его куда-то? И самое главное, по каким критериям будет оцениваться "флудильность", "оффтоп" или "допустимость" сообщения?
Т.е. понятно, что обсуждение уровня надоев молока в Ивановской области - это оффтоп в теме про навигацию 2014 года. Но это - явный и не вызывающий сомнений оффтоп. А как быть в других случаях? В частности, в "пограничных"?