Вернись в Систему!
Привет из Питера!
С уважением, Михаил.
Не будь сектантом, это раз. Второе - весь этот горький котам клизмус который я тут наблюдаю - как можно сравнивать ОТДЕЛЬНО объективы к РАЗНЫМ СИСТЕМАМ В ОТРЫВЕ ОТ САМОЙ СИСТЕМЫ.
Самые лучшие виды человека получаются в окуляре оптического прицела.
You do not pay much for this lens, and you see this in its the construction quality. The first sign is the plastic lens mount. Actually, everything on the outside is plastic except for the lens glass. The advantage to this construction (besides low cost) is low weight - the 18-55 weighs an extremely light 6.7 oz (190g).
http://www.the-digital-picture.com/R...ns-Review.aspx
Первый раз - в 1974м. Ярославль-Пермь, ТТЛ, 737-й пароход.
классный фотик! интерестно а ,что лучше kenon или nikon
___________________
сервис доставки товаров из магазинов США
Последний раз редактировалось sportcas; 10.04.2012 в 17:45.
Нет такого понятия
Надо сравнивать конкретные модели.
Набор качеств у каждого аппарата в определенном классе и ценовой категори очень широк, поэтому однозначного ответа нет - кому что нравится.
Изучайте обзоры и сравнительные тесты, например, вот здесь: http://snapsort.com/compare
Первый раз - в 1974м. Ярославль-Пермь, ТТЛ, 737-й пароход.
О зеркалке и телефоне:
Шутки, анекдоты.... Но и в них оказывается есть некое рациональное зерно! Эти фото сделаты телефоном (смартфоном) GALAXY note 700) с встроенной 8-мегапиксельной камерой. Согласитесь, что для телефона это весьма неплохо! (Фото без какого-либо вмешательства компьютера! Снято и сразу загружено в и-т) Первые два фото предварительно сжаты телефоном для ускорения загрузки в и-т. Фото с красной машиной - без предварительного сжатия.
Да и надо попробывать Nikon D3100.