В данном конкретном случае - оригинал лучше!Сообщение от КВЛ
После обработки - это творческая заумь автора.
В данном конкретном случае - оригинал лучше!
После обработки - это творческая заумь автора.
Всё сказанное мной на форуме - ИМХО, если не указано обратное!
Live in the real life!
Рекомендую посетить. Цены там конечно на уровне всех остальных торговых точек (не то что было раньше) но зато выбор всего и вся огромнейший! Что касается фото-аксесуаров, можно сказать так: того что нет на Горбушке - значит того вообще нет в природе...
Вот я и удивляюсь в очередной раз странному факту. Покажешь обработанное фото (не показывая оригинал) - все восхищаются! Замечательное фото! Класс! Шикарно и т.д. Но стоит показать оригинал - начинаются бредни про его обработанный вариант.... Это не фото.... Это не натурально..... Это всё компьютер и никакого творчества тут нет...Это извращение.... и т.д и т.п.
Раньше удивлялся, отчего так происходит. Но сейчас начинаю догадываться!
В любом случае спасибо за участие в моём эксперименте по этому вопросу. Такие отзывы продолжают подтверждать мои догадки.
Последний раз редактировалось КВЛ; 03.07.2013 в 13:06.
не совсем - есть в Китае или в интернете
я сторонник разумной обработки. Особенно с учетом автоматики современных камер. Например не раз сталкивался с тем, что камера выставляет среднюю выдержку для фона и объекта съемки. Если можно поправить выдержку руками - одно. А когда надо максимально быстро - чаще всего приходится лупить на автомате. Не всегда можно установить экспокоррекцию (опять же вопрос времени). Тогда уже дома руками вношу коррекцию экспозиции. Тогже касается и чернобелых снимков - нынешние камеры снимают не ахти, а вот дома за компом можно спокойно поковыряться.
Лично мое мнение - вопрос обработки - вопрос сугубо индивидуальный.
Самые лучшие виды человека получаются в окуляре оптического прицела.
Нет, Петр! Хочу знать твоё (и других тоже) мнение по конкретным фото! И коротко и честно - что лучше? Что больше нравится?
в данном случае наблюдается некоторый перебор по обработке. Здесь как мне видится - имеет смысл сам монастырь по максимуму загнать в тень. Чуть позже постараюсь представить свой вариант.
---------- Добавлено ----------
мой вариант обработки
0_8f682_3698bb18_XL.jpg
Самые лучшие виды человека получаются в окуляре оптического прицела.
Ну вот опять начинаем рассуждать.... Хотелось бы знать что с первого взгляда больше нравится, не вдваваясь в детали.... Ну да ладно. Оставим этот эксперимент.
Но хочу отметить, что у меня, как и у всякого фотографа, да и вообще по жизни, очень хорошая зрительная память. И я совершенно точно помню, что воочию видел Макарьевский монастырь и закат вокруг него именно так, как на показано втором фото.
если с первого взгляда - то мне более симпатичен в данном случае первый вариант, без обработки
Самые лучшие виды человека получаются в окуляре оптического прицела.
Я, скорее, поверю, что Вы видели вариант средний между первым и вторым: более светлые стены монастыря и менее насыщенное и резкое небо. Исходя из здравого смысла и некоторого личного опыта.
Но, как говориться, каждый художник имеет право.....
Всё сказанное мной на форуме - ИМХО, если не указано обратное!
Live in the real life!
1. Художник потому и художник, что видит мир немного по-своему!
2. Художника обидеть каждый может...
Каково же было моё удивление, когда сегодня я решил немного поэксперементировать со смартфоновскими фото и НЕ НАШЕЛ в своём смартфоне предустановленных стандартных фото и видео редакторов! Это вероятно произошло после последней, плановой перепрошивки (обновления ПО) моего смартфона Samsung Galaxy note 1. Какая хрень! Снесли нахрен эти программы! Зато вместо них появились какие-то другие непонятные программы и игры! И не удаляются! И вообще после этого обновления разбирался со смартфоном, как будто только его купил и впервые в руки взял...
Так что будьте аккуратны с этими обновлениями своих гаджетов! Не забывайте - ЛУЧШЕЕ-ВРАГ ХОРОШЕГО! Жалею, что не было резервной копии старого ПО. А то "откатил" бы все назад
Последний раз редактировалось КВЛ; 03.07.2013 в 14:58.
Ваши права
Ответить с цитированием
